日本国内でテスラを所有するデメリットを徹底解説
テスラは電気自動車（EV）のリーダーとして世界的に注目を集めていますが、日本国内での所有にはいくつかの課題が存在します。
この記事では、テスラの魅力を認めつつも、あえて日本国内でのデメリットに焦点を当て、できるだけ多くのポイントを詳細に解説します。テスラの購入を検討している方や、EVに興味がある方にとって、現実的な視点を提供できれば幸いです。
購入して後悔しないように下調べは入念に！
#原神 #Fortnite #エーペックスレジェンズ #モンハンワイルズ #マイクラ #インフィニティニキ #ゼンゼロ #鳴潮 #CallofDuty #VALORANT #崩壊スターレイル など
高額な初期費用
テスラの車両価格は、日本市場において高額です。例えば、モデル3のベースグレード（RWD）で約524万円、最上位のモデルS PlaidやモデルX Plaidでは1,600万円を超えます。国産EV（例：日産リーフやサクラ）は200～400万円台で購入可能なため、予算重視のユーザーにとってテスラの初期投資は大きなハードルとなります。CEV補助金（最大87万円）や自治体の補助金が利用可能ですが、中国など他国に比べ日本の補助金は手薄で、初期コストの回収には時間がかかります。
高額な維持費の可能性
テスラを含めた電気自動車は燃料代の安さなどで、ガソリン車やハイブリッド車に対して圧倒的に安いという意見が多数ですが、車は消耗品の塊なので走る距離が多ければ多いほどその差は縮まります。
例えば電気自動車は同じようなガソリン車に比べ100kg～400kgほど車重が重くなるのでタイヤを含めた消耗品のライフが短くなります。(EV専用タイヤは一般のタイヤより高額)
バッテリーも寒冷地だと性能低下がありますが、寿命が20～30％短くなるデメリットもあります。納車直後は良いかもしれませんが、5年後は1年目のバッテリー性能から20～30％短くなる訳ではなく、毎年20～30％短くなるわけなので注意が必要です。
🔽このようなカーリースだと維持費や初期費用を抑えることも出来ます🔽
充電インフラの不足
日本国内の充電インフラは、ガソリンスタンドに比べるとまだ十分とは言えません。テスラのスーパーチャージャーは都市部を中心に拡大中ですが、2025年時点で全国に約50箇所程度（公式サイト参照）と、地方ではアクセスが限定的です。また、CHAdeMO規格の公共充電器を使うにはアダプターが必要で、購入時に見落とすと遠出が不便になるケースも報告されています。地方在住者や長距離ドライブを頻繁にする場合、充電計画の綿密な立案が必要です。
充電時間の長さ
テスラのスーパーチャージャー（最大250kW）を使用しても、10～80%の充電に約30～40分かかり、フル充電では8時間程度必要です。ガソリン車の給油（約2分）に比べると、充電時間は明確なデメリットです。特に急ぎの移動や長距離ドライブでは、充電待ちの時間がストレスになる可能性があります。また、家庭での充電環境（200V/40A）ではフル充電に13時間以上かかる場合があり、家庭の電力契約によってはブレーカーが落ちるリスクも指摘されています。
サービス網の不足
テスラは従来のディーラー網を持たず、サービスセンターやオンラインでのサポートに依存しています。日本国内のサービスセンターは2025年時点で東京、横浜、大阪など主要都市に限られ、地方在住者にとって修理やメンテナンスのアクセスが不便です。部品の入手遅延や予約の困難さもオーナーから不満として挙げられており、急なトラブル対応に時間がかかるケースが報告されています。国産車のような広範なディーラー網がないため、サービス面での不安は大きいです。
修理の難しさと高コスト
テスラのボディはアルミニウム製が多く、板金修理が難しいため、軽い事故でも修理費用が高額になりがちです。また、バッテリー交換費用はモデル3で約250万円と高額で、経年劣化による交換が必要な場合、経済的負担が大きいです。さらに、メガキャスト技術（ギガプレス）を使用したモデルYなどでは、軽い事故でも車台全体の交換が必要になる場合があり、修理コストが跳ね上がるリスクがあります。
また、テスラのバッテリーの保証期間は8年間または240,000km（いずれか早い方）とされており、長期間乗る場合はある程度の覚悟が必要になります。
#原神 #Fortnite #エーペックスレジェンズ #モンハンワイルズ #マイクラ #インフィニティニキ #ゼンゼロ #鳴潮 #CallofDuty #VALORANT #崩壊スターレイル など
バッテリー劣化の懸念
テスラのバッテリーは大容量で劣化が少ないとされていますが、2～3年で劣化が始まる可能性があり、特に急速充電の多用で劣化が進行するとの報告があります。中古車購入時、バッテリーの状態を確認する必要があり、「Scan My Tesla」などのツールでデータをチェックする手間が発生します。また、中古車では延長保証が適用されないため、バッテリー交換のリスクを自己負担する必要があり、購入時の慎重な判断が求められます。
リセールバリューの低さ
テスラの中古車は、バッテリー劣化や販売台数の少なさから、リセールバリューが国産車に比べて低い傾向があります。例えば、モデル3の新車価格は約541万円ですが、中古車市場では300万円以下の場合もあり、価値の下落が顕著です。日本市場では国産ハイブリッド車（例：トヨタプリウス）のリセールバリューが高く、テスラの再販価値の低さがデメリットとして指摘されています。
日本独自の規制による機能制限
テスラの先進機能、特に自動運転支援システム「Autopilot」やFSD（Full Self-Driving）は、日本国内の法規制により一部機能が制限されています。例えば、車線変更や市街地での自動運転が制限される場合があり、海外で提供されるフル機能を利用できない点が不満として挙げられます。オーナーからは「日本のガラパゴス的な規制がテスラの能力を抑えている」との声もあり、技術のポテンシャルを最大限に活かせない状況です。
ただ、海外ではAutopilotで死亡事故も起こっているので今のままでは規制が緩和されることは可能性として高くはありません。
日本市場での車両サイズの不適合
テスラの車両は、モデル3（全長4,720mm、全幅1,850mm）やモデルX（全長5,070mm、全幅2,000mm）など、日本市場では大型に分類されます。日本の狭い道路や駐車場では取り回しが難しく、立体駐車場やコンドミニアムの駐車スペースに入らない場合も多いです。中央線のない道路ですれ違う時端に寄せれなかったりする人たまにいますよね。
左ハンドル仕様のみ
日本で納車されるテスラのモデルSやモデルXはすべて左ハンドル仕様であり、右ハンドル車は提供されていません。日本では右ハンドルが標準のため、左ハンドルに慣れていないドライバーにとって運転が不便で、特に狭い道路や右折時の視界確保が難しいとの声があります。国産車や他の輸入車では右ハンドルが選択可能な場合が多く、この点は大きなデメリットです。
品質と信頼性の問題
テスラの車両は、マイナートラブルや組み立て精度の低さが指摘されることがあります。例えば、パネル隙間の不均一さや内装の仕上げ、センサーのエラーなどがオーナーから報告されており、「ポンコツアメ車」との批判も見られます。国産車の高い品質管理に慣れた日本人ユーザーにとって、テスラの品質は期待を下回る場合があります。
アフターサービスの評判の悪さ
テスラのサービス体制は、予約の取りづらさや対応の遅さから不満が寄せられています。特に、事故後の修理や部品調達に時間がかかり、サービスセンターが遠方の場合、車両の持ち込みが負担になります。ディーラー網を持つ国産車や欧州車に比べ、テスラのアフターサービスは未熟との声が多く、急なトラブルへの対応力に欠けるとされています。
アメリカでの話ですが、事故にあったテスラ車の修理の見積もりに1ヶ月以上かかったというような話もあります。
ブランドイメージと社会的な偏見
日本では、テスラオーナーに対する一部の否定的なイメージが存在します。SNS上で「テスラ推しの発言が過激で一緒にされたくない」「あたおかオーナーが悪目立ちする」との意見があり、ブランドの社会的受容性が低いと感じるユーザーもいます。また、テスラのロゴを日本車に付け替える動きや、欧州での「人格を疑われる」風潮も日本に影響を与えている可能性があります。
家庭の充電環境の制約
日本の住宅環境では、200V充電設備の設置が難しい場合があります。特にアパートや古い住宅では電力容量が不足し、40Aの充電器を使用するとブレーカーが落ちるリスクがあります。また、テスラのウォールコネクター設置には高額な工事費（数十万円）がかかる場合があり、賃貸住宅では導入が困難です。家庭充電が不便だと、スーパーチャージャーへの依存度が高まり、地方在住者には不利です。
自動運転への過剰な期待と誤解
テスラの「Autopilot」は自動運転ではなく、運転支援システムであり、ドライバーの常時監視が必要です。しかし、宣伝や営業トークで「自動運転」と誤解されやすく、日本の法規制下では完全自動運転の実現が遠く、期待とのギャップがデメリットとして挙げられます
冬場の航続距離の低下
日本の寒冷地では、バッテリーの効率が低下し、航続距離が公称値（例：モデル3ロングレンジで571km）より20～30%減少するとの報告があります。ヒーターやシートヒーターの使用が電力を消費し、冬場の長距離ドライブでは充電頻度が増えます。雪国での充電インフラの不足も相まって、冬場の利便性が低下します。
保険料の高さ
テスラの保険料は、車両価格の高さや修理費用の高額さから、国産車に比べて高額です。例えば、モデルSの年間保険料は6万円超え(車両保険なし)と報告されており、EV特有のリスク（バッテリー火災など）も保険料を押し上げる要因です。国産ハイブリッド車に比べ、維持費の面で不利になる場合があります。
オンライン購入のハードル
テスラはオンラインでの購入が基本です。しかし、試乗せずに購入を決めることに抵抗感を持つユーザーや、納車後のアダプター見落とし（例：CHAdeMOアダプター）による不便さを経験するケースがあります。日本の消費者は実車確認や対面での相談を重視する傾向があり、オンライン購入のプロセスはハードルが高いと感じられます。
事故時の責任問題
テスラの運転支援システムに関連した事故では、ドライバーの責任が強調される一方、システムの限界や説明不足が問題視されています。2018年の東名高速事故では、テスラが「自動運転ではない」と主張したものの、ユーザーの誤解を招く販売手法が批判されました。日本の厳格な交通法規下では、このような曖昧さがリスクとなります。
市場での競争激化
日本市場では、トヨタ、ホンダ、日産などの国産メーカーがEVやハイブリッド車を強化しており、BYDなど中国メーカーの低価格EVも参入しています。テスラの価格競争力や独自性が薄れつつあり、2024年の販売台数は約5,600台と、市場シェアの拡大に苦戦しています。競合他社のサービス網や信頼性が上回る場合、テスラの魅力が相対的に低下します。
人気記事
その他の懸念
これはテスラに限らずｍ電気自動車全般に言えることですが、仮に電気自動車が多く普及して充電ステーションが全国各地に数多く出来たとしても、問題は山程あります。
例えば、充電を待つ時間です。ガソリン車などのように数分で終わるものではなく、ガソリンスタンドのような充電ステーションがあったとして前に5台並んでたら、1台15分でも1時間以上待つことになります。そして、特に夏場などは電力不足に陥り火力発電所がフル稼働しCO2排出量が増加するなんて本末転倒なことに繋がりかねません。
他にも、電気自動車は車重が重く道路を傷めるのでアスファルトの寿命が大きく縮まります。それによる税金の大幅な増税といったことや、高速道路料金の値上げの可能性なども問題視されています。
保険の問題もそうです。テスラは少しの事故でもガソリン車の何倍も修理費用がかかったり、少量火災が起きやすい観点から自動車保険料は確実に値上げされると言われています。
結論
テスラは先進的な技術や加速性能、ソフトウェアアップデートなどの魅力を持つ一方、日本国内では高額な初期費用、充電インフラの不足、サービス網の限界、車両サイズや左ハンドルの不便さなど、多くのデメリットが存在します。特に、日本の狭い道路環境や厳格な規制、品質を重視する消費者文化とのミスマッチが顕著です。テスラを検討する際は、これらの課題を十分に理解し、自身のライフスタイルや居住環境に合うかを慎重に判断する必要があります。地方在住者や頻繁な長距離ドライブをする方は特に注意が必要です。テスラの革新性に魅力を感じる一方で、国産EVやハイブリッド車が現実的な選択肢となるケースも多いでしょう。
【イベントレース一覧】
【収録コース一覧】
【収録自動車メーカー一覧】
【楽天カード】
JAF
コメント